Este sitio utiliza cookies, propias y de terceros, para dar un mejor servicio. Si continuas navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies.
No te lo pierdas No te lo pierdas

Febrero 2026

L M X J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28
Cerrar
PSE GIPUZKOA

PSE-EE PSOE Euskal Sozialistak

Noticias

compartir  compartir

El PSE-EE de Gipuzkoa reclama una profunda reflexión sobre el papel de Kutxa Fundazioa tras su negativa a participar en la operación de Ayesa

• El Grupo Juntero “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak” lamenta que el PNV anteponga sus intereses políticos a los intereses económicos y colectivos de Gipuzkoa

Foto 1

El PSE-EE de Gipuzkoa ha expresado su profunda preocupación por la decisión de Kutxa Fundazioa de no participar en la compra de Ayesa Digital, una empresa de “carácter claramente estratégico para Gipuzkoa”. 

El portavoz socialista en Juntas Generales, Alberto Albistegui, ha señalado que la apuesta por Ayesa pone de relevancia la “importancia del arraigo de las empresas y su compromiso con el territorio y su entorno”. 

Por ello, resulta “difícilmente entendible” que Kutxa Fundazioa haya decidido quedarse al margen de un proyecto de esta envergadura, con sede en Donostia y un impacto directo económico y social en Gipuzkoa. Una operación, además, que consideran viable Gobierno Vasco, Indar Kartera, Fundación BBK, Caja Vital y Teknei. “Los mismos datos, criterios diferentes”, ha señalado Albistegui que se ha preguntado además, “¿quién puede explicar que a 100 km de aquí se haya tomado una decisión diferente con la misma información?”. 

Para el portavoz socialista  es preocupante que Kutxa Fundazioa haya justificado su decisión de no participar en la operación de Ayesa amparándose en informes técnicos internos que no han sido hechos públicos ni sometidos a contraste institucional, lo que “evidencia un clara falta de transparencia”. 

Las y los socialistas han advertido de que con la decisión de Kutxa Fundazioa, Gipuzkoa pierde competitividad y, por tanto, pierde empleos de calidad. Además, esto lleva a una menor recaudación y, en consecuencia, a peores servicios públicos y menor cohesión social. En definitiva, la consecuencia directa de esta no participación es clara: “Gipuzkoa pierde competitividad, se debilita y se incrementa el riesgo de pérdida de empleo cualificado”. 

Por este motivo, Albistegui se ha mostrado “sorprendido” porque el PNV no haya sido “capaz de ver esta oportunidad. Parece que algunos están más preocupados en cuestiones identitarias que en lo que realmente es importante para el territorio. Al igual que está ocurriendo con el puerto de Pasaia, que para algunos es más importante quién lo gestiona, pasando por encima de su viabilidad y poniendo en riesgo miles de empleos”. 

El Grupo Juntero Socialista ha defendido retener proyectos consolidados en el territorio, generadores de empelo estable y de calidad, con potencial de crecimiento. Porque “es clave la composición de la propiedad de las empresas ya que contribuye a genera un mayor vínculo con sus personas y la sociedad”. 

Albistegui ha expresado su “desconcierto” al no de Kutxa Fundazioa a la compra de Ayesa, cuando esta forma parte de una apuesta estratégica del Gobierno Vasco, en lo que denomina Plan Industrial Euskadi 2030. 

“Mayor contradicción aun cuando, además, en Bizkaia y en Araba, así como desde el Gobierno Vasco, sí se ha apoyado la operación. ¿Acaso los términos de rentabilidad económica o de riesgo son diferentes según el territorio? ¿O es que, otra vez, Gipuzkoa va a volver a quedarse a la sombra de los intereses del PNV de Bizkaia? ¿El PNV guipuzcoano antepone sus propios intereses políticos a los intereses económicos y colectivos del territorio?”, ha asegurado el portavoz socialista.    

Por todo ello, el PSE-EE aboga por “repensar” el papel que debe tener Kutxa Fundazioa en cuanto a la participación en los proyectos estratégicos empresariales de Gipuzkoa, máxime cuando es beneficiaria de los dividendos de Kutxabank. “Debe introducir entre sus criterios valores como el arraigo de las empresas y su  compromiso con el territorio, para que no vuelva a quedarse fuera de proyectos como Ayesa o Uvesco. Hay que abrir una profunda reflexión”.