PSE-EE GIPUZKOA

PSE-EE GIPUZKOA

.: INFORMAZIOA

Berriak

2010/07/14 | UDALERRIAK

El PSE-EE critica los procedimientos irregulares del Ayuntamiento que benefician a una empresa que presta ayuda domiciliaria

El PSE-EE critica los procedimientos irregulares del Ayuntamiento que benefician a una empresa que presta ayuda domiciliaria

FERNANDO BOADA: No nos parece normal que ante la incapacidad por parte de Goxara de hacer frente a la fianza completa, exija al ayuntamiento su pago fraccionado y el consistorio haya decidido modificar las bases del concurso para adecuarse a las solicitud de esta empresa. ¿Qué ocurrirá si las otras tres empresas deciden impugnar el concurso convocado por ese ayuntamiento para prestar la ayuda domiciliaria? ¿Quién se hará responsable de esta decisión?”.

El portavoz del PSE-EE en el Ayuntamiento de Beasain, FERNANDO BOADA, ha mostrado su “sorpresa” ante la forma de actuar del ayuntamiento de Beasain que ha decidido quitar a Goxara la obligatoriedad de tener una fianza a modo de garantía para la prestación de la ayuda a domicilio en Beasain.

Ha denuncido que la decisión del Ayuntamiento de quitar la fianza es un procedimiento “irregular”, que la Secretaria del consistorio ha alertado de que esta actuación es “anómala”, pero que a pesar de la advertencia todos los partidos políticos, salvo el Partido Socialista que ha votado en contra, han aceptado el cambio en las bases del concurso.

Ha asegurado que una vez que los técnicos municipales valoraron los proyectos de las cuatro empresas que se presentaron al concurso con sus correspondientes ofertas: Eulen, Goxara, Bizitzen y Valoriza. Finalmente se decidió que la empresa Goxara se encargara de la gestión del servicio de ayuda a domicilio.

Competir mismas condiciones
No nos parece normal que ante la incapacidad por parte de Goxara de hacer frente a la fianza completa, exija al ayuntamiento su pago fraccionado y el consistorio haya decidido modificar las bases del concurso para adecuarse a las solicitud de esta empresa. ¿Qué ocurrirá si las otras tres empresas deciden impugnar el concurso convocado por ese ayuntamiento para prestar la ayuda domiciliaria? ¿Quién se hará responsable de esta decisión?”. En este sentido, ha asegurado que “no pueden ocurrir estas cosas: todas las empresas que se presentaron al concurso tenían que competir en las mismas condiciones”.

BOADA ha mostrado su “preocupación” ante el “trato de favor” que el Ayuntamiento de Beasain está dando a Goxara. En este sentido, ha ennumerado las cuestiones que a su juicio “huelen mal” en torno a la ayuda a domiciio y Goxara: primero, eximiéndole del pago total de la fianza por la prestación del servicio; segundo, que la concejal de EB no se excluyera de la votación cuando es la responsable de la gestión de Goxara en Beasain, es decir, es “arte y parte”y tercero, hace casi un año se compensó a esta empresa con más de 40.000 euros ante un margen de beneficio empresarial bajo y un informe negativo de los técnicos.

El dirigente socialista ha denunciado la forma de gestionar de este Ayuntamiento que adopta decisiones “irregulares” a pesar de informes negativos de técnicos y la secretaria del consistorio. “No compartimos estas prácticas desgraciadamente habituales en el ayuntamietno de Beasain

IRAILA

A A A O O L I
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
Buletinaren harpidetza: